Se es inocente hasta que se demuestre lo contrario

Mi entrada no pretende ser la solución a ninguna pregunta (sino que más bien una serie de preguntas para reflexionar ), pues estaría dando mi opinión personal y cada uno tendrá su perspectiva de la realidad se podría decir que cada uno tiene su propia "realidad" .Sino que su propósito es crear preguntas sobre lo que es la verdad ,¿como podemos saber realmente la verdad? solamente podemos aproximarnos a intuir que es lo verdadero sin tener la certeza?

Muchas veces afirmamos con rotundidad que algo es como nosotros decimos por que estamos seguros de que es asi y esa seguridad nos ciega la posibilidad de que tal vez nuestro cerebro nos este engañando .Que ,por ejemplo, cuando aseguramos que  nos han robado la cartera que ,la teníamos y que ha desaparecido,ya no esta, hay ocasiones incluso en las que afirmamos haber notado como una mano desconocida realizaba tal acción o incluso nos atrevemos a acusar a personas concretas de haberlo hecho lo cual puede llevar a ciertas situaciones de mal estar y transmitir desconfianza a los demás. Luego, la mayor parte de las veces nos damos cuenta de que nuestra cartera la habíamos dejado nosotros mismos en algún lugar sin que nadie intercediera en su transporte

Todo esto sugiere una importante pregunta ¿cuando podemos juzgar a alguien de algo?

¿como deben de ser las pruebas tanto cuantitativa como cualitatívamente?

somos seres humanos y como tales nos afectan nuestros prejuicios, emociones , vivencias pasadas, e incluso errores que nos llevan a realizar un veredicto totalmente imparcial y dependiente de lo que la situación nos transmita y como afecta a nuestros sentimientos

¿puede un ser humano tener la suficiente neutralidad para juzgar a otro ser humano?

Nuestro cerebro se vale de nuestros sentidos para que veamos la realidad como nosotros queramos de una forma complaciente y que nunca contradiga lo que nosotros pensamos y tenemos como EVIDENTE  esa es la palabra clave de esta entrada¿realmente podemos llamar a algo evidente?

podemos decir que el hombre que sostiene un cuchillo lleno de sangre  al lado un hombre muerto es realmente el asesino de este?

si las características del hombre encajan en el perfil de lo que nosotros asociamos como posible asesino incluso por rasgos físicos  nos apresuraríamos a culparlo  como  el asesino ¿pero y si este hombre fue el que fue a socorrer al hombre apuñalado y le saco el cuchillo?

En resumen la realidad a veces no es como la interpretamos , a veces son espejismos lo que creemos que es real.