sábado, 4 de junio de 2016

El ser humano y la libertad.


La palabra libertad tiene varias definiciones, si la buscamos nos salen estas:

 —Facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar,    por lo que es responsable de sus actos.
— Estado o condición de quien no es esclavo.
—Estado de quien no está preso.

¿Pero solo es eso la libertad?

yo creo que esta palabra da para mucho más, abarca muchas más cosas que sólo esas tres simples definiciones.
la libertad se puede interpretar de tantas formas, que una persona puede sentirse libre cuando otra, en las mismas condiciones no se siente igual.
si no fuera por la libertad no podríamos elegir, ni decidir lo que es más conveniente para nosotros.
la libertad no es igual en todos los lugares del mundo, ni siquiera para cada persona, cada uno utiliza esta palabra de una forma distinta. esa idea sobre la libertad puede depender de la cultura, de la educación, de los pensamientos…de cada uno, lo que consideremos como “libertad” es muy subjetivo, ya que cada persona puede pensar una cosa distinta en lo que para ellos es la libertad y eso no quiere decir que una de ellas se equivoque.

También debemos tener en cuenta que una cosa es “ser libre para hacer algo” y otra es “ser libre para decidir algo”.
yo pienso que ser libre es saber-poder-elegir.

¿Pero el ser humano es totalmente libre?

Acaso, ¿no poseemos instintos de los que no somos capaces de liberarnos o controlar?,los instintos humanos, son uno de los muchos factores que limitan la libertad.
entre los otros, se encuentra por ejemplo la familia, que desde que nacemos nos impone una serie de reglas que asimilamos como naturales y que también condicionan nuestra libertad limitándolas, al igual que las leyes sociales, las que toda las personas de un mismo entorno han decidido que son las mejores para organizarnos en grupo.
aunque existiera un ser humano que fuera capaz de desprenderse de sus instintos, de las normas familiares y de las leyes sociales, su libertad seguiría siendo limitada, porque creció en sociedad y con una cultura, que le hizo a si mismo.

por tanto, aunque la libertad sea el bien más deseado para el hombre, creo que nunca conseguirá ser totalmente libre, ya que nadie posee una libertad plena.

Azul Epstein Fernández; 1ºE bach

viernes, 3 de junio de 2016

TRABAJO Y FAMILIA



Durante la historia de la evolución humana, el ser humano no ha parado de trabajar; creando herramientas, artilugios… que nos podrían servir para sobrevivir o mejorar nuestra calidad de vida. ¿No es evolucionar un trabajo en si? Siempre hemos trabajado, investigado, desarrollado nuevos instrumentos que harían nuestra vida más fácil. ¿Pero trabajar no hace en si la vida más complicada?

En general, cuando eres adulto tienes tu trabajo al cual dedicas la gran parte de tus horas, en vez de dedicarte a tu familia, amigos, en general a tu vida social, la cual es una de las partes más importantes para nuestra evolución ya que con ella vamos comparando y compartiendo ideas con distinta gente, conociendo a distintas personas, conocer distintos puntos sobre un tema… Si pudiéramos pasar menos tiempo en el trabajo, podríamos pasar más tiempo haciendo otras cosas que pueden ser iguales o más productivos como por ejemplo pensar, plantearte distintas preguntas e investigar sobre el tema de estas para poder solucionarlas o poder hacerte una idea de la posible solución. También podríamos pasar más tiempo conociéndonos, hablando de las cosas importantes en familia (miedos, preocupaciones,…) y no de cómo vas en los estudios o en el trabajo, que si alguien hizo esto o hizo lo otro… esos temas superficiales que se hablan en las comidas, quizás así también la relación entre padres e hijos sería mejor y más estable.

En la actualidad las empresas contratan a sus trabajadores con un horario de 8 horas, en las cuales no están incluidas las horas extras que han de hacer para terminar su trabajo diario. Antes de la crisis, los trabajadores no solían quedarse, por lo menos no a menudo, a hacer estas horas extras, las cuales no son pagadas ni agradecidas por sus superiores (los jefes). Con la llegada de la crisis las empresas tuvieron que eliminar personal, pero el trabajo era el mismo, lo que provocó que cada trabajador tuviera que hacer lo suyo, lo que ya tenía, más lo que le han colocado de otra persona. Por culpa de esto, los trabajadores han empezado hacer horas extra en un intento de llevar el trabajo al día, lo cual ha empezado a convertirse en “misión imposible”.

Todo esto también ha provocado una peor comunicación entre padres e hijos. Antes los padres sabían en todo momento donde están, con quien, que estaban haciendo y que les pasaba a sus hijos. Ahora los niños pasan muchas horas a solas y esto está afectando mucho a la relación padre-hijo. Ya cuando los niños son pequeños son cuidados por otras personas que no son sus progenitores, abuelos, guarderías,… ya que los padres tienen que trabajar. Si ya desde pequeños tienen poca relación con sus padres imagínate de mayores. Cuando los niños van creciendo van pasando menos tiempo con sus progenitores ya que la escuela les va exigiendo más, más deberes, más exámenes… hasta llegar un momento de que es posible que solo se vean en la hora de la comida.


En conclusión trabajar trae consigo muchas cosas buenas (innovaciones tecnológicas, mejores adaptaciones al medio…) pero también cosas malas como no poder pasar el tiempo suficiente con tu familia hasta poder llegar un momento de que sea prácticamente unos desconocidos para ti.

Laura Presas Vázquez
1º Bach. Grupo A
Curso 2015-2016

El ser humano



Recientemente en clase de filosofía se comentó un caso de un mono que sería sometido a un proceso judicial debido a  malos tratos. En cierto momento se dijo que solo los seres humanos tienen derecho a ser juzgados en un tribunal. Esto nos plantea la pregunta: ¿Qué es un ser humano?
Al buscar una respuesta a esta pregunta lo primero que piensas es en nuestra especie el Homo Sapiens Sapiens. Pero nuestra especie proviene de la evolución de otras especies anteriores, así sucesivamente hasta remontarte a los primates de la sabana. Todo este proceso es conocido como la evolución del ser humano. Es aquí donde la pregunta ¿qué es el ser humano?, comienza a plantear otras cuestiones para poder ser respondida.
Otra cuestión que surge es respecto a las inteligencias artificiales, una pregunta que años atrás no podría ser ni formulada. Podrían ser estas consideradas seres humanos.
De esta manera establecemos tres cuestiones que nos darán una idea de lo que es el ser humano:
       ¿Son las inteligencias artificiales humanos?
       ¿Solo nuestra especie son los seres humanos?
       ¿Son todos los seres vivos seres humanos?


Según Wikipedia una inteligencia artificial es un área multidisciplinaria, que a través de las ciencias de la computación, las matemáticas, la lógica y la filosofía, estudia la creación y diseño de sistemas capaces de resolver problemas  por sí mismos utilizando como paradigma la inteligencia humana.
Ya se nos está planteando aquí la primera condición. Las inteligencias artificiales, mediante unas órdenes previamente insertadas en su memoria, pretenden imitar el comportamiento humano frente a una condición. Pero, ¿solamente con imitar te puedes considerar un humano? Por una parte, el sistema de aprendizaje de los humanos se basa en la imitación; de esta manera las inteligencias artificiales serían consideradas humanos. En cambio, cuando un ser humano nace, lo primero que se hace es pegarle para que llore por primera vez y así inhale aire por los pulmones. Este es un acto que el ser humano no realiza por imitación, lo realiza por instinto. Esta es una de las cualidades que tiene el ser humano de las cuales carecen las inteligencias artificiales. Realmente, las inteligencias artificiales se basan en realizar una serie de acciones que les han sido programadas previamente; si se les presenta un caso en el cual no obtienen una respuesta programada en su base de datos, esta no sabría qué hacer y haría cualquier acto o simplemente no haría nada.


Respecto a los seres vivos, podemos decir que no todos son seres humanos. Esto se debe a que carecen de inteligencia, una de las cualidades que posee todo ser humano pero no todo ser vivo. Pero, lo que sí podemos pensar es que los animales sí lo son porque ellos poseen una mente con la que forman ideas. Ya aclarada la situación, podemos ir investigando los diferentes comportamientos de los animales para poder identificar a cuales considerar como seres humanos. Según un artículo publicado en El País, hay una serie de animales que son capaces de reconocerse en el espejo y de esta manera son capaces de formar una idea del yo. A medida que avanza el artículo se hace referencia al test de Alan Turing, una prueba con la cual se consigue identificar a las inteligencia humanas, es decir, a seres humanos. Esta prueba consiste en ser capaces de engañar a un juez haciéndolo dudar de sí mismo. Según el artículo las inteligencias artificiales lograron pasar este test, pero anteriormente les tuvieron que enseñar y como ya se ha mencionado, sus respuestas son obra de un humano. Lo que podemos deducir de este test es que para ser un humano, además de poseer una inteligencia, debes ser capaz de poder manipular cualquier elemento que se te presente para poder usarlo a tu favor (por uno mismo).


Los seres humanos solemos compararnos con los animales, en si ellos pueden ser también humanos, pero también tenemos razones para compararnos con las plantas. En una publicación en Faunatura, hay un estudio que revela qué las plantas también sufren e incluso se llegan a defender, esto se debe a la hormona del peligro o también llamada ``jasmonato", entonces, ¿qué son las plantas?, ¿son seres humano? Evidentemente no lo son ya que no tienen la capacidad de pensar ni de comunicarse entre ellas pero es interesante este rasgo característico ya que las plantas nunca se plantearon como que pudieran ser humanas solamente por su aspecto físico pero como podemos ver tenemos algunas cosas en las que coincidimos lo suficiente como para poder discutir esta opción.


La conclusión que podemos sacar de todo esto es que nosotros como seres humanos estamos desempeñando un papel muy importante en el mundo con el poder que tenemos, y nuestra principal característica para diferenciarnos de otros seres vivos que no son humanos o que al menos no los consideramos como tal es que no tienen la capacidad de poder pensar por sí mismos y tomar las decisiones que queremos. Porque como señalaba antes las inteligencias artificiales no hacen más que la simple función de hacer lo que se le está programado que haga y con esto no se va a conseguir que piensen por sí mismos, algo que por el momento es imposible hacer, pero si fuéramos capaces de crear unos robots que tomaran sus propias decisiones,   ¿qué categoría les pondría la sociedad? Probablemente la sociedad les pondría la etiqueta de clones o algún término parecido pero en ningún caso les llamarían seres humanos ya que la gente para considerar que algo es humano tiene que verse reflejado en ello y seguramente una gran parte de la población no se vería reflejado en una máquina, porque al fin y al cabo sigue siendo una máquina creada por el hombre para conseguir otros seres humanos. Si muchos inventores tienen la mentalidad de crear otros seres humanos, estos fracasarán ya que a los humanos ,o al menos a muchos de ellos, nos les gusta verse reflejados en una máquina.

En el caso de los animales ocurre lo mismo que con los robots o inteligencias artificiales, que como no tienen la capacidad de pensar por ellos mismo no se pueden denominar como seres humanos. Pero es notable la evolución de muchos animales y que cada vez van desarrollando más la capacidad de pensar y quizás algún día nos podamos plantear muy seriamente si son realmente humanos o no pero por ahora es una respuesta bastante automática.

Por la parte de las plantas no es más que una simple curiosidad lo que tenemos en común pero quizás esto pueda desarrollarse hasta llegar a ser humanos también pero indudablemente están infinitamente más lejos que los animales o los robots de calificarlos de seres humanos.

Resumiendo, los seres humanos son aquellos seres que poseen la capacidad de pensar por sí mismos y tomar decisiones de una manera racional.

Fuentes consultadas:
  Los monos que aprendieron a reconocerse en el espejo- El País                
  Las plantas también sufren- Faunatura
        Enlace-   http://www.faunatura.com/las-plantas-tambien-sufren.html

 Miguel Lourido Soto y Jorge Posada Soto  
 1º BACH A

¿Dónde están los límites del ser humano?

¿Qué significa ser un ser humano hoy en día?

El pasado mes de abril cerró sus puertas en el Centro Cultural Contemporáneo de Barcelona (CCCB), una exposición que examinaba los posibles caminos de futuro de nuestra especie. Hubiera sido interesante que hubiésemos tenido la oportunidad de visitar la muestra pues habría sido un complemento perfecto al trabajo desarrollado en esta evaluación. La pregunta que planeaba toda la exposición era si los humanos como especie tenemos límites, habida cuenta que el anhelo por superar las limitaciones de nuestra corporalidad se ha visto recompensado gracias al desarrollo de la tecnología y la ciencia en sus diversas manifestaciones: neurotecnología, cibertecnología y nanotecnología aplicadas a la biología humana.

Como hemos abordado en la clase todas las posibilidades que nos ofrecen hoy los desarrollos científicos implican, como ya sabéis, la necesidad de que nos replanteemos los límites de lo socialmente y éticamente aceptable. Muchas son las preguntas que estaban presentes en los distintos escenarios de la muestra. Como ejemplo os dejo algunas que pueden ser motivo de debate y discusión en el blog:

¿Nos acercamos a una singularidad de una hibridación hombre-máquina, o perdemos facultades debido a la dependencia siempre en aumento respecto a las extensiones tecnológicas del cuerpo?

 ¿Creará la bioingeniería una nueva raza de humanos?

¿Cómo evolucionará nuestra interacción con los robots? 

¿Nos puede ofrecer la realidad virtual una forma de vida alternativa?

¿Tendremos que modificar nuestra biosfera para sobrevivir al cambio climático?

¿Cómo podemos modificar más racionalmente los entornos que habitamos?

¿Es el alargamiento de la longevidad humana una magnífica aspiración o una terrible amenaza para el planeta?

¿Viviremos en el futuro una forma diferente de mortalidad?


Después de nuestra muerte física, ¿seguiremos siendo visibles en la red?, ¿a quién corresponde la decisión sobre nuestro legado digital?

Para seguir investigando os dejo este reportaje sobre la exposición que fue publicado en el diario El País de Pau Sanclemente y Jessica Mouzo Quintáns sobre+HUMANOS. El futuro de nuestra especie

http://elpais.com/elpais/2015/10/30/ciencia/1446218114_554743.html

jueves, 2 de junio de 2016

Tatuarse es algo natural?

Tomar la decisión de hacerse un tatuaje no siempre corre por una línea recta y libre de información contradictoria.
Puedes encontrarte con una interminable lista de reacciones negativas por parte de las personas a tu alrededor.
Si hay algo contra lo que no pueden ganar jamás los "tatuados" es a los prejuicios basados en la apariencia de las personas y, en este caso, quien discrimina, ataca, ofende o simplemente no acepta a alguien porque está tatuado, denota una falta de cultura.

Y es que los antecedentes más antiguos de los tatuajes se remontan a miles de años. Sí, Otzi, el famoso "hombre de hielo" del que fuera recuperado su cuerpo en los Alpes en 1991, tiene en sus muñecas, espalda y piernas una serie de tatuajes en forma de líneas. No solo eso, en Japón, en tumbas que datan de 3 mil años A.C. se encontró cerámica que representaba a los muertos con marcas faciales.

A lo largo de diversas culturas y épocas, los tatuajes han estado dotados de significados que van desde lo mágico, curativo, social. También han tenido atribuciones religiosas y usados en momentos de guerra para hacer a sus combatientes más intimidantes, como el caso de los tatuajes faciales maories.

Hace unos años no se aceptaba a las personas tatuadas. Estar tatuado  era algo antinatural,por ese motivo no aceptaban a las personas tatuadas en ciertos trabajos.
En la actualidad esto ha ido cambiando,aunque como antes decía, no del todo, porque somos de costumbres,de seguir lo  habitual y  todo lo nuevo es  criticado por la sociedad.

Sara García 1ºE

miércoles, 1 de junio de 2016

Justicia y anillos

Últimamente el telediario está lleno de noticias sobre los fraudes y paraísos fiscales, como es el caso de Panamá, donde muchas personas de renombre albergaban su dinero en empresas fantasma, pues de este modo se ahorran pagar los impuestos a hacienda. Muchos son los nombres que se han desvelado de esta lista, Imanol Arias, Leo Messi, Jackie Chan,Petro Poroshenko…Pero estos defienden su inocencia con el alegato de “yo no sabía nada”. Esto me hizo plantearme el por qué gente con tanto dinero como poseen estos individuos necesita tener aún más. Llegue por esta vía al concepto de justicia e injusticia, y respecto a esto hallé una reflexión de un antiguo filósofo griego, un tema que ya habíamos mencionado en clase, “el anillo de Giges”

En sus libros de La República Platón presenta entre otros el problema de la justicia, y presenta la clave para comprender porque en la actualidad existen tantos casos de corrupción e incumplimiento de leyes. Pues todo tiene su origen en la sensación de impunidad de quienes actúan así.

El contexto del relato es el siguiente: Glaucón y Sócrates, dos filósofos a su vez, entablan un diálogo sobre qué es la justicia y ser una persona justa. Las preguntas son de envergadura y, para intentar encontrar una respuesta, a Glaucón le parece oportuno contar la historia del anillo de Giges.

Resumiendo un poco este mito, trata sobre un pastor que estaba al servicio del rey de Lidia, el cual estaba apacentando y sucedieron unos terremotos que abrieron una grieta en el suelo. Este bajo por la hendidura y hallo un caballo de bronce que dentro albergaba un cadáver de una talla mayor que la humana. El pastor decidió hacerse con el anillo que tenía el muerto, que consideraba una sortija normal, hasta que descubrió que al girar tal anillo se volvía invisible a los demás. En cuanto descubrió las propiedades mágicas del anillo, Giges lo usó para seducir a la reina y, con ayuda de ella, preparó una trampa al rey y lo asesinó, usurpándole la corona.


Con esto quiero decir que muchas de las personas a las que consideramos justas, cuando se le presenta la ocasión de evadir la ley sin que nadie se entere, como es en el caso de los fraudes, lo harían sin vacilar un instante, total, nadie va a saber lo que hicieron. ¿Y tú, si tuvieras el anillo, seguirías siendo justo?

André Campos- 1 BACH A

Personalidad

Hace unos cuántos años le hicieron una entrevista a una chica que en los últimos años se convirtió en un personaje realmente importante en el mundo de la fama debido a su personalidad. Dicha famosa lo único que hacía era enseñar al mundo su verdadera forma de ser, pero al hacer tal cosa, fue criticada y odiada por mucha gente. De alguna forma,la gente la criticaba porque no le gustaba como esta chica daba sus conciertos porque su actitud no era normal, es decir, salía por fuera de los cánones que la gente crea dentro de la sociedad. Ella admitió que no le importaba lo que la gente decía, que prefería ser natural y no un producto diseñado para la sociedad. Y ese es uno de los problemas de hoy en día en la sociedad, si no eres como todos te tachan dentro de la sociedad. Marta Estevez Agra 1°BACH E

LA FRUSTRACIÓN DEPORTIVA

Las personas que realizan un deporte y compiten, se marcan unos objetivos cada vez que empiezan una nueva temporada. Esos objetivos requieren sacrificio, esfuerzo, continuidad y sobre todo un gran esfuerzo mental,  cierto es que en el deporte tu naturaleza puede otorgarte ventaja sobre el resto, así es por ejemplo que un jugador de baloncesto, se entiende que tiene más facilidades cuanta más altura tenga; pese a estas suposiciones, que algo de cierto tienen, la fortaleza mental de esa persona juega un papel bastante importante, y que visto desde fuera, se le resta importancia, pero la presión existente y las expectativas que se crean en el recorrido hacia el momento más importante de la temporada, pueden llegar a pasar factura en ese instante. Y cuando un deportista, después de una temporada no logra cumplir sus objetivos, se frustra, piensa que todo el trabajo, todas las horas empleadas para llegar en el mejor estado posible y lograr lo que te has propuesto, y lo más probable es que esa persona llegue en un gran momento, pero si no tienes la mente más entrenada que tu cuerpo, y otra cosa te ocupa el pensamiento, no lo consigues.

Podemos poner por ejemplo al patinador de velocidad estadounidense Dan Jansen que llegó a los Juegos Olímpicos de Invierno del año 1988, como máximo favorito para llevarse el oro olímpico en la prueba de 500 m, pero la mañana de la prueba su hermana falleció y ese día Jansen perdió la prueba tras caerse, y en los 1000 m volvió a caerse, pasaron los años y en los siguientes Juegos volvía a llegar como favorito, y los resultados fueron nefastos. Fue tras conceder unas cuantas entrevistas cuando decidió a acudir a un psicólogo deportivo, y en su última participación  en una cita olímpica, la historia se repitió en los 500 m, pero no fue así en los 1000 m, en esta ocasión, se olvidó de las expectativas creadas, y logró el oro.
Tras este ejemplo, podemos confirmar que sin el esfuerzo mental, el físico no tiene tanta importancia. Frente a este caso de Jansen tenemos el de Chris Hoy, un ciclista de interior británico que también llegó como favorito en Atenas 2004, y como ya era conocedor de que podía tener algún problema a la hora de la verdad, acudió a un psicólogo deportivo, con el cuál se puso en situaciones verosímiles para saber como reaccionar, y la situación en la que se encontró cuando se disponía a salir a correr, era que tres corredores acababan de batir la marca que él se había fijado, pero gracias a este entrenamiento mental, sabía que tenía que concentrarse única y exclusivamente en hacer la mejor carrera de su vida, y así fue, batió el récord olímpico.

Para finalizar destacar las frases "Dedicarse constantemente a aquello que nos apasiona vence con frecuencia al talento" y "El denominador común en el éxito deportivo es el entrenamiento". Estas dos frases, ensalzan el valor básico para lograr el éxito, y ese valor es el entrenamiento, tanto físico como psicológico.



Pablo Souto Ramírez 1ºBach E