¿DEBERÍA LA CIENCIA AYUDARNOS A VIVIR PARA SIEMPRE?
Los continuos avances en el conocimiento de la biomedicina y la tecnología hacen que estemos
cada vez más cerca de alargar radicalmente la vida humana. Ante esta posibilidad existen
diferentes enfoques y perspectivas. Hay una corriente que afirma que falta poco para que
vivamos 1000 años y que el origen de todas las enfermedades está en el envejecimiento.
Sin embargo, es fácil encontrarse con científicos que consideran que es, como mínimo, poco
realista afirmar que viviremos tanto o que alcanzaremos la inmortalidad. También hay
corrientes de opinión que consideran que el envejecimiento y la muerte forman parte de
nuestra naturaleza; que si bien es obvio que hay que tratar las enfermedades para mejorar la
calidad de vida de las personas y evitar muertes prematuras, no es moralmente aceptable
cambiar nuestra naturaleza tan radicalmente y acercarnos a la inmortalidad. Por supuesto,
también hay quien plantea los retos que supondría el aumento extremo de la esperanza de
vida a nivel social, demográfico y económico.
En definitiva, nos encontramos ante un asunto con muchas caras, perspectivas y dilemas de
todo tipo. Un tema perfecto para el desarrollo de un debate apasionante, perfecto para una
Regueifa de Ciencia: ¿Debería la ciencia ayudarnos a vivir para siempre?
No te pierdas la primera Regueifa de Ciencia internacional, con:
Carlos Martínez Alonso y Aubrey De Grey
Vicente Bellver y Richard Faragher
No hay comentarios:
Publicar un comentario